№ 78 ☛→☛ ОПРОС , Америка - Россия

vladimir
vladimir
Опубликовано: 2015-07-05
Блог: Курилка
0
Дамы, господа и просто добропорядочные граждане:)))
Вот недавно я сюда пришёл и вижу:
в видеороликах присутствует фильм под названием "Америка убивает Россию". Хорошо! (В смысле - плохо, но я не о том:)))
В фильме есть интересные факты и цифры, но я опять же не о том.
Меня прежде всего заинтересовало само название:
"АМЕРИКА УБИВАЕТ РОССИЮ".
А, собственно, ПОЧЕМУ НЕ НАОБОРОТ?
Что, Россия такая добрая и интеллигентная? :)) Мухи не обидит?
Ну, пусть тогда хотя бы так:
А СДАЧИ она ДАТЬ может?!
Хотя бы просто из чувства самосохранения...

Пожалуйста! А то я не местный, разбираюсь не во всём...
Может, кто объяснит, а? Нет, серьёзно!
"Холодная война" - это понятно (кому как нравится, но ПОНЯТНО).
Горбачёв с его "слякотью" - ну, это тоже кому как.
Но утекло много воды. Что происходит с Россией? Может она не то что кого-нибудь - хотя бы саму себя защитить???

Комментарии (99)

lubava
lubava 0 пишет: 2015-07-05 14:04
Я люблю Россию! Горжусь тем ,что мы победили фашизм.И никогда не забуду,как мне молодой девочке ,туристы -немцы кланялись в знак благодарности за доброжелательное и внимательное обслуживание.А я стояла и вспомнила о войне.
Почему мы победители ,живем хуже побежденных.Не была в США ,и как там не знаю.Только моя знакомая,собираясь эмигрировать,передумала и мне говорила,что без денег там никто не нужен.
anna
anna 0 пишет: 2015-07-05 14:10
Очень интересный ответ его зовут Алексей.
---------------------------------------------------
Просветленный (ссылка)
Всему виной люди. Нет конечно они не плохие, но они так на самом деле сами хотят жить, и в этом убеждаешься смотря как они реагируют на механизмы, которые уже отработаны, и которые нужно запустить чтобы жить достойно. Все пеняют на правительство если есть хоть какие то мозги, и на врагов, если нет мозга, и это по их мнению все, что вредит тому чтобы на этой земле зацвел немедленный рай. Но если представить гипотетический обмен народами, скажем США и РФ, при том что родные правительства и законы останутся, произойдет именно то что должно произойти: Россия вдруг внезапно заживет хорошо, а Штаты быстро придут в упадок.
anna
anna 0 пишет: 2015-07-05 14:16
Аллен Даллес,1945 год. НЕЯВНАЯ ВОЙНА ПРОТИВ РОССИИ. ИЗ СЕКРЕТНОГО ДОКЛАДА НА ЗАКРЫТОМ ЗАСЕДАНИИ СЕНАТА США.

"...Окончится война,все кое-как утрясется,устроится. И мы бросим все,что имеем...-золото,всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей.
Человеческий мозг,сознание людей способны к изменению,посеяв там хаос,мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников...,своих союзников и помощников в самой РОССИИ.
Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа,окончательного,необратимого угасания его самосознания.
Из литературы и искусства мы,например, постепенно вытравим их социальную сущность, отлучим художников,отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием что ли, тех процессов, которые происходят в глубинных массах народа. Литература, театры, кино - все будет прославлять и изображать самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать, так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности.
В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху...Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточничеству, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель...Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого...
Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом, беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все расцветет махровым цветком... и лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмещище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества.
Будем вырывать духовные корни большевизма, опошлять и расшатывать таким образом основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением, вытравлять этот ленинский фанатизм. Мы будем браться за людей с детских лет, с юношества, мы будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из них шпионов и космополитов. ВОТ ТАК МЫ И СДЕЛАЕМ."
anna
anna 0 пишет: 2015-07-05 15:40
Давайте посмотрим правде в глаза, сейчас нет единства, которое помогало России выигрывать войны, конечно хочется надеется, что народ в случае чего, не дай Бог конечно, сплочится, как это было не раз, благо в истории фактов на эту тем хватает). Однако в современных войнах, как мне кажется большую роль играет не только армия, но сейчас активно ведется разложение общества, путем пропаганды и внедрения всякой дряни, да-да, я про МакДаки ,сериалы и т. п.
aleksand
aleksand 0 пишет: 2015-07-06 05:48
Большевизм это сейчас просто не модно, модно быть верующим и бывшие партейцы крестятся в камеру, а чего, гласность "ГОСПОДА". А Вы уже стали госпожой, Валентина??? И в каком качестве Вы травили этот "поганый"
большевизм??
aleksand
aleksand 0 пишет: 2015-07-06 11:34
А вы не боитесь что просто оказались орудием в умелых руках,ваши бы боевые качества , да в мирных целях... . Жаль что вы не знакомы с ГАРВАРДСКИМ ПРОЕКТОМ.
aleksand
aleksand 0 пишет: 2015-07-07 09:35
...а-а-а-а, я то про Россию, а вы оказывается все про себя... .
lubava
lubava 0 пишет: 2015-07-08 02:38
Родина! Пусть говорят уродина...
Я все равно ее люблю и верю ,что она проснется и встанет твердо на свои крепкие ноги,которые сейчас спотыкаются о подбрасываемые препятствия.
azamat
azamat 0 пишет: 2015-07-11 09:11
Едва ли не самое знаменитое стихотворение нашего башкирского классика (друга Гамзатова, Кулиева, Айтматова...) Мустая Карима называется "Не русский я, но россиянин".
И я со своей нерусской внешностью люблю Россию
Вот мое стихотворение

Россия соткана из звёзд,
Зелёных трав, небесной сини,
Россия соткана из гроз,
Из бурь и из мятежной силы.

Россия соткана из слёз,
Из завтра, из сейчас, из прежде,
Россия соткана из грёз,
Из веры, из любви, надежды.

Её минуют смертный час
И полупьяные поминки,
Россия соткана из нас.
Россия, мы твои - росинки
anna
anna 0 пишет: 2015-07-12 10:23
Я тоже рождена в Советском Союзе,и то время вспоминаю со щенячьим восторгом.И мне все равно какая была тогда власть, это было мое детство.
А сказки- книги были в основном наших республик.И не было у меня деление на национальности,наоборот с восторженностью смотрели на однаклассников латышей,армянинов....
Мы были счастливее, потому что тогда могли гордиться своей страной, а сейчас это получается с трудом... вот и остается только пожрать да телек посмотреть... свобода есть, но на кой она нужна? чтобы кричать громче всех?
aleksej
aleksej 0 пишет: 2015-07-12 11:03
Конечно же, Николашка!
Если бы он был настоящий самодержец (типа Ярослав Мудрый, Иван IV, Пётр I), то не допустил что бы были ленины-сталины и прочая
Не понимаю: за что его святым сделали? Он державу развалил на столетие вверг в хаос , а ему нимб (по советски: наказание невиновных, награждение не причастных)
aleksand
aleksand 0 пишет: 2015-07-13 08:57
Плохо вам историю преподавали, Николай 2 просто оказался последним из царей и за 23 года правления исправить ситуацию оказался не в силах. Нарыв к тому времени уже созрел... .((((
ludmila
ludmila 0 пишет: 2015-07-14 07:41
А святым сделали по причине невиновности в разваливании страны...Хотя я тоже не согласна с его святостью...Мне кажется,самое дурацкое правление было у Горбачёва и Ельцина(особенно у последнего)...И смешно мне,что президент открыл библиотеку его имени...Он что,писатель?Читал ли он сам чего-нибудь....
valentin
valentin 0 пишет: 2015-07-15 03:03
Ему некогда. Он деньги считал...))
viktor
viktor 0 пишет: 2015-07-15 08:51
Американцы хорошо справились с поставленной в 1945-м задачей, но...
Не зная культуры огромного пласта как Россия, они не учли массу внутрероссийских житейских, бытовых, социальных и моральных "мелочей" русского человека, который в мире называется Русский Менталитет...
anna
anna 0 пишет: 2015-07-15 12:41
В четверг бывший глава СССР Михаил Горбачев подверг резкой критике политическое устройство России, заявив, что руководство страны неуклонно отступает от достижений в области демократизации, сделанных во время его правления.

Горбачев обвинил нынешнее руководство России в попытке сосредоточить в своих руках всю власть и заткнуть глотку оппозиции, избежав, впрочем, конкретных упоминаний имени президента Дмитрия Медведева, равно как и его предшественника Владимира Путина, ныне занимающего пост премьер-министра.

'Мы видели постепенную монополизацию политической деятельности', - заявил Горбачев на конференции, посвященной двадцатилетию первого в СССР демократически избранного парламента.
dima
dima 0 пишет: 2015-07-15 13:10
Ему из рекламы для луи виттона виднее
http://gtmarket.ru/news/media-advertising-marketing/2007/07/31/1313
viktor
viktor 0 пишет: 2015-07-15 14:04
А что?! Чувак себе сделал классный брэнд в 1985-90 г.г.!!!
aleksand
aleksand 0 пишет: 2015-07-15 17:17
Эта дерьмократизация РОССИИ откинула страну на 30 лет по науке, пенсионеров и весь культурный слой вообще втоптала в грязь, однако у горбача есть свой подаренный немцами фонд...(тварь продажная)... .((((
viktor
viktor 0 пишет: 2015-07-16 04:54
...А также профессура в универах Америки и ранчо в Техасе...
dima
dima 0 пишет: 2015-07-16 12:13
->однако у горбача есть свой подаренный немцами фонд
Александр Упатов - вы завидуете или вам за дЭржаву обидно :) ?

->профессура в универах Америки и ранчо в Техасе
И что - профессура ? Или они (профессура) все "красные" в САСШ ? Был один враг, стал другой, без врага ни одной империи не прожить
aleksand
aleksand 0 пишет: 2015-07-16 15:56
Ну вы ДЕРЖАВЫ не видели никогда, так и жалеть вам не о чем, а ежели станете читать не по диагонали, а с тщанием, то прочитаете, что у горбачева есть еще и преподавательские часы в университетах США и
Ранчо в штате Техас... .))) Не ваш язык???)))
viktor
viktor 0 пишет: 2015-07-16 15:58
Меня интересует, что всё-таки "читает" Михал Серыч американским двоечникам?
dima
dima 0 пишет: 2015-07-16 17:10
->Ну вы ДЕРЖАВЫ не видели никогда, так и жалеть вам не о чем
Ну откуда вам известно : видел или нет ? Я кстати даже в СА (не путать со штурмовыми отрядами :) ) успел послужить...
А "профессура" МГ - поделитесь, а то я что-то не нахожу : университет, год, программа ?
РанчО... И далось вам это ранчО - eсли ему на большее бабла не хватило - почему бы и не ранчо в Тэхасе
viktor
viktor 0 пишет: 2015-07-16 22:52
Dima, суть, наверное, в том, что г. Горбачёва ещё долго в мире будут привечать, баловать и награждать за "великий подвиг" перед Миром - развал СТРАШНОГО И МОГУЧЕГО...
dima
dima 0 пишет: 2015-07-17 14:39
Ничего, может лет через пяток будем дорогого товарища Обаму сердечно поздравлять и награждать за великий подвиг... Нефти-газа бы хватило
elena
elena 0 пишет: 2015-07-18 10:18
Дай бог, дай Бог!!!!!
ulija
ulija 0 пишет: 2015-07-18 14:06
Америка убивает Россию? Так давайте не будем этому поддаваться! Все в наших руках.
dima
dima 0 пишет: 2015-07-19 06:08
->Так давайте не будем этому поддаваться
А как жить ? Как "снискать" на хлеб (и непременно с черной икрой) при скромной зарплате госслужащего :))) ? Чтоб не хуже чем у людей ? Китайцев все равно по ценам на производстве не переплюнуть (на то они и китайцы, у них сейчас работяги живут примерно как в европе в начале 19 в), а сервисом или разливом кокаколы много прибавочной стоимости не намутить
ulija
ulija 0 пишет: 2015-07-19 23:17
А зачем кока-колу? Давайте пить квас!
dima
dima 0 пишет: 2015-07-22 06:19
Квас или кокакола - глубокий экономический смысел не меняется : чтоб всем жить хорошо - надо чтобы прибавочной стоимости было больше, а больше ее на
а) вооружениях
б) точной механике
в) лекарствах
г) промышленной электронике (не путать с бытовой)
д)аэрокосмосе...

Из вышеперечисленного только последний еще дышит
ludmila
ludmila 0 пишет: 2015-07-22 07:00
Анне.П.24-Я просто возмущена,что этот....незнаюкакназвать,ещё периодически голос подаёт...Сажать его надо за измену Родине....Ненавижу всё это горбачёвско-ельцинское время со всякими гайдарами,собчаками и этими...рыжими...И страшно,что они по прежнему хозяева жизни...Значит,современная власть тоже там же...
tatjana
tatjana 0 пишет: 2015-07-22 09:47
А мне нравится песенка: "Америка России подарила пароход: огромные колёса, но ужасно тихий ход" (из кинофильма "Волга-Волга" ).Старо? Нет, актуально!
dima
dima 0 пишет: 2015-07-22 09:58
Дык, эта, снова взять-зимний-отнять-иподелить ?
anna
anna 0 пишет: 2015-07-23 03:48
Памятник Ельцину установили незаконно
11.09 2008, 13:56 «Вести.Ru»

Сегодня снесён памятник Борису Ельцину, установленный позавчера в Октябрьском районе Красноярска. Оказывается, монумент установили незаконно. Фигуру первого президента России красноярскому предпринимателю пришлось убрать самому, чтобы не платить штраф за незаконную установку скульптуры.

По словам заместителя главы города Василия Куимова, в комитет архитектуры города с заявкой на установку памятника никто не обращался.

Теперь инициативный бизнесмен намерен выдержать все условия конкурса. Он рассчитывает вскоре вернуть фигуру Бориса Ельцина на прежнее место, а спешная, хоть и торжественная установка памятника была, как выяснилось, рекламным ходом.
aleksand
aleksand 0 пишет: 2015-07-24 09:11
Несчастный Красноярск, да еще и в центре(вроде все Октябрьские р-ны в стране были в центре городов, как и ул. Ленина), ну быть ему дегтем вымазанным регулярно... .)))
Лозунг остался: "МЫ АМЕРИКУ ДОГОНИМ, ПОДНАЖМЕМ И ПЕРЕГОНИМ!"))))
anna
anna 0 пишет: 2015-07-25 06:50
Майкл Шерер | Time
Прогнило что-то в российском государстве

Полное безразличие к кортежу американского президента, проститутки в баре отеля, показная роскошь, люди, которые отводят взгляд, - такой увидел Москву корреспондент Time Майкл Шерер. "Даже сейчас, спустя неделю после поездки в Россию, надо мной витает ее неуловимо-зловещая атмосфера", - пишет он. По его мнению, в России царствует мафиозная коррупция, которой никак не противодействуют, а журналистам и общественным активистам, требующим не грешить против истины, молчаливо угрожают. Раздражали Шерера и пиарщики, похожие на промывателей мозгов из книги Оруэлла.

"Я все время говорил себе, что мое отвращение при поверхностном взгляде - во многом не более чем реакция на другую культуру, и русские не обязаны что-то доказывать чужакам, особенно американцам", - пишет автор. Однако, прочитав в газете о похищении и убийстве Эстемировой, Шерер вспомнил о гибели Умара Исраилова, который тоже обвинял Кадырова в преступлениях. "В марте 2008 года Кадыров вызвал Эстемирову для личной встречи и пригрозил ей, что заставило ее временно уехать за границу", - пишет автор. Смерть Эстемировой свидетельствует, что в России очень многое по-прежнему далеко не в порядке.

Источник: Time
vjachesl
vjachesl 0 пишет: 2015-07-25 14:32
Я Аню понимаю - план Аллена Даллеса работает... Но мы-таки ответим на их сионский расчёт нашей русской непредсказуемостью!
maksim
maksim 0 пишет: 2015-07-26 04:22
У нас любят всё на внешних врагов пенять... Америка, конечно, не ангелы, да, но не лучше ли заниматься своими делами и обустраивать свою страну? Тогда и никакие Америки нам не будут опасны. Чем вопить пропаганду о нашей великой державности и особом пути, лучше бы сначала хоть сортиры и канализацию приличные по всей стране обустроить))) Величие державы - в благосостоянии её граждан.
vjachesl
vjachesl 0 пишет: 2015-07-26 05:29
Вот приличные канализации, и благосостояние граждан нам и мешают организовать властьпридержащие...
maksim
maksim 0 пишет: 2015-07-27 06:27
Я бы вообще отметил вот что: все прежние великие державы давно уже отреклись от этой своей великодержавности и занимаются сугубо собой; в результате там и люди живут хорошо. Например, Германия - получила пару раз по шапке за свои имперские претензии, успокоилась, занялась собой - и в итоге побеждённые немцы живут лучше нас, победителей. Англия, Франция... Даже маленькие Швеция и Голландия были когда-то великими державами, а теперь вот не претендуют - и зажили хорошо. Испания когда-то владела половиной мира... Италия была Римской Империей... А теперь - просто страны, неплохо живущие. Одни только США ещё пыжатся, но они - молодая нация, ещё надорвутся от своей имперскости))) К чему я всё это пишу - к тому, что только у нас всё кричат о каком-то величии, а надо бы не этой ерундой заниматься, а делом - заботиться о том, чтобы народ жил лучше. Что такое страна? Это народ прежде всего. Чем лучше и спокойнее он будет жить, тем лучше и стране.
viktor
viktor 0 пишет: 2015-07-27 18:01
- Вот смотри, братан... Дали немцам ...люлей, а как живут?! Японцам тоже.. И как живут японцы?!...
- Так давай, объявим кому- нибудь войну!...
...............................................................................................
- А вдруг мы опять выиграем?...
natalja
natalja 0 пишет: 2015-07-28 23:37
При чем тут войны? Немцев во время войны ссылали в Казахстан, начинали они здесь все с нуля. В застойные времена дом немца всегда отличался от дома русского или казаха. Если дом ухоженный, забор ровный, дорожки заасфальтированы, клумбы с цветами- значит живет немец, а если забор перекошеный, двор не ухоженый- наши живут. А зарабатывали все одинаково. Короче, это у них в крови, любую работу они не привыкли делать как попало. Потому и живут лучше, где бы они не жили.
maksim
maksim 0 пишет: 2015-07-29 08:45
Кстати, аналогичное наблюдение: один мой знакомый ездил как-то по делам в Монголию. Бедность, грязь, монголы полдня сидят у костра, курят дурь и поют протяжные песни... На вопрос, почему так бедно всё, отвечают: "А, слюшай, климат у нас такой, да..." В паре вёрст - усадьба китайца: климат точно такой же, а всё цветёт и пышет))) Но китаец целый день коптит на грядках, весь в работе, ему некогда курить дурь и петь песни... Потому и живёт лучше.
olga
olga 0 пишет: 2015-07-30 04:44
Максим,как обычно , прав.Дело надо делать,господа.
natalja
natalja 0 пишет: 2015-07-30 15:51
Максим, вы правы, китайцы очень трудолюбивый народ, это сколько терпения надо, чтоб рис выращивать. Но чтобы построить "приличную канализацию" еще что-то надо. Сейчас мы работаем как раз с китайской компанией, какие они трудные! Приехали строить нефтепромысел на нашей земле, решили сэкономить на проекте, наши проектные институты им дорого, привезли свои чертежи: не соблюдается масштаб, все отметки не сходяться, оборудование приходит разукомплектованным . Инженера меня поймут, строить по такой документации не возможно. -" Меня стыдыно за китайская сторона" - говорит нам их директор. Сначала строим, потом ломаем, заново перестраиваем, короче то что можно было сделать за 2 месяца, уже 2 года делаем. В прошлые годы работали с англичанами, совсем другое дело. Так что давайте лучше равняться на Европу.
viktor
viktor 0 пишет: 2015-07-31 03:42
Один мой знакомый поэт по этому поводу говорил: - Под лежачего бича Агдам не течёт..."
sergej
sergej 0 пишет: 2015-08-01 13:55
Максиму Горелову! Так и нам что ли не пыжится? Пусть с нами поступают как со Швецией и Голландией?Почему Запад так не любит Россию?
viktor
viktor 0 пишет: 2015-08-04 23:22
Весь мир орал: - "Верните палестинцам территории, застроенными поселениями!.." Вернули, с полями и садами. Сейчас там - пустыня, от куда пуляют по нам "касамами"... Зачем кочевнику сады?..
viktor
viktor 0 пишет: 2015-08-04 23:40
Две страны в Мире, которые что-то делают против мирового террора. Это Израиль и Россия. А Штаты, по-ходу, забыли 11-е сентября...
anna
anna 0 пишет: 2015-08-05 16:40
Что, американов перекашивает в сторону политкорректности?
maksim
maksim 0 пишет: 2015-08-05 16:44
#57: Сергей, а что, со Швецией и Голландией как-то плохо поступают? Не знал)))))))))))))) Как раз наоборот: чем меньше страна выпендривается, тем меньше у неё врагов. Это как и у людей: кто больше выпендривается, тот и в драку чаще влипает. А зачем?
Я вовсе не отрицаю необходимость иметь крепкую оборону. Например, хотя Англия или там Германия отказались от державности, но армия и флот у них есть, и вполне современные. Но оборона - это одно, а имперские претензии - другое, они просто не нужны.
andrej
andrej 0 пишет: 2015-08-06 19:04
Простите, но все это ерунда! Империи приходят и уходят, просто Америка - еще молодая империя, а Россия уже пожилая, т.е. в Америке ПОКА еще есть некий потенциал, а в России его уже практически нет. А через лет 50 настоящими, определяющими для мира империями, станут Китай, Индия, возможно Бразилия, возможно, какие-то исламские страны (не подумайте чего - я христианин) и ничего тут поделать нельзя. По-моему надо просто плюнуть на все амбиции, укрепить границы, наладить отношения внутри страны и жить, жить, жить... Понимаете были хетты, Египет, Греция, Персия, Рим, империя Каролингов, Великие Моголы в Индии, Династия Цинь в Китае, Ацтеки, Инки, из более близких примеров - Наполеоновская Франция и Великая Британия. Где это все? На свалке истории! Корабль истории плывет вперед - чуть ранее Россия, а сейчас и Америка, вне зависимости от государственного устройства, сдают позицию за позицией и в мировой политике все больше учитываются интересы Китая, Индии. Америка еще, конечно, попляшет на наших костях, но в ближайшем будущем кто-то (вероятнее всего Китай) попляшет и на её черепушке!
aleksand
aleksand 0 пишет: 2015-08-07 06:21
56:
Вряд ли Россия останется в стороне от Китая и Индии... . Исторические корни ЕЁ кому - то слишком мешали и хорошо спрятаны. Американцам уж точно миром не править ИМХО.
anna
anna 0 пишет: 2015-08-07 12:33
Горбачев признался, что развалил Советский Союз .

Михаил Горбачев: "Черт побери, до чего мы дожили!"

Политика, 24.10.2009 11:35:34,

Президент СССР Михаил Горбачев дал интервью Радио Свобода. "Избирательную систему в стране доломали совсем, – заявил он. – Это то, что я называю: черт побери, до чего мы дожили!".

Об этой встрече мы договаривались давно. И понятно - почему: именно в эти дни мир готовится отметить 20-летие со дня падения Берлинской стены. Осень 89-го – переломный момент в истории Европы, и он напрямую связан с именем первого и последнего президента Советского Союза. Но политические события последних дней, как любит говорит Горбачев, "подбросили" и другие темы.

- Когда-то советские люди, которые верили в то, что Ленин был защитником народа, сочинили такой анекдот. Брежнев приказал оживить вождя пролетариата, и того привезли в Кремль. Утром генсек приходит в Кремль и обнаруживает записку, написанную Лениным: "Уехал в Женеву, надо начинать все сначала". Когда вы смотрите на политическую жизнь в России, у вас не бывает ощущения, что надо начинать все сначала?

- Бывает. И очень часто. Возьмите, например, выборы. То, что произошло 11 октября, задевает меня за живое, я начинаю говорить резкости, хотя не люблю, когда политики это себе позволяют. Но сейчас я почти срываюсь, уже скоро начну призывать мочить кого-то… Мы должны констатировать: законы, которые принимала в последние годы Госдума, доломали избирательную систему. А в Думе, как известно, орудует "Единая Россия", и она, пользуясь своими преимуществами, меняет выборную систему так, как это выгодно ей. Смотрите, "Единая Россия" может даже не реагировать на то, что три фракции в знак протеста против подтасовок на выборах покинули Думу… Представители партии власти даже вздохнули с облегчением. Были уверены, что и это сойдет с рук.
anna
anna 0 пишет: 2015-08-07 20:11
- Так ведь и сойдет…

- Нет, не сойдет. Я думаю, в обществе начнется разговор о том, что у нас за парламент такой, в котором нет плюрализма, нет реально действующих оппозиционных сил. Я приветствую, например, как действует на этот раз КПРФ. Она крепко держит позиции и не собирается уступать.

- Думаете, не уступит?

- Если ориентироваться на то, как бывало раньше, то обязательно уступит. Но, мне кажется, сейчас ситуация изменилась. В КПРФ понимают, что если будут настаивать на своих оценках, партия от этого выиграет. Все видят: вина за то, что произошло на выборах, лежит на Госдуме, в которой правит бал "Единая Россия" и те, кто ее всячески поддерживает, даже если не состоят в ней. Это очень важно нам понять.

Посмотрите, как под флагом улучшения менялась в последние годы избирательная система. Все делалось для того, чтобы управлять людьми в процессе выборов. Их даже лишили возможности проголосовать "против всех". И теперь люди не могут высказаться, если они не согласны с предложенными кандидатами. Вот так повела себя "Единая Россия", не выдержала нормальной системы выборов эта партия…

- Но это и не партия, если говорить всерьез.

- Какая бы она ни была, но она зарегистрирована как партия. И сегодня среди ее членов - губернаторы, чиновники и все остальные, которым сказали: вступай или… И вот это "вступай или..." довело до такого состояния, что сегодня в стране профанация, а не выборы. Именно поэтому я уже не первый год говорю о необходимости немедленного внесения изменений в избирательные законы. Мы должны добиться реализации конституционных прав граждан, а граждане как раз сегодня оттесняются от реальной политической жизни. Смотрите, практически везде отменили выборы по одномандатным округам. Теперь, чтобы стать депутатом, ты обязан записаться в партию или купить себе это место. Говорят, 10-е место в списке стоит столько-то, повыше - дороже… Вот что происходит: у нас места в партиях покупаются. Перекорежено все. На днях появилась не проверенная, правда, пока информация, что в Москве на самом деле голосовали всего чуть более 20 процентов избирателей.
anna
anna 0 пишет: 2015-08-08 00:43
- Да, есть такие расчеты, полученные с помощью математических моделей.

- Но даже если 36 процентов, как нам говорят, ну что это за участие?! В Москве, где сосредоточена наиболее активная часть общества, люди не идут голосовать, потому что разочарованы. Они видят, что их участие ничего не меняет, ничего не дает. Это очень серьезно. Все это сходит с рук только до поры до времени, а потом избиратели как двинут одним плечом, мало не покажется…

У нас уже вообще мало кого избирают. Кругом все - назначенцы, остался только президент, которого избирают. А как же можно было отменить выборы губернаторов? Губернатор – это ведь главное действующее лицо в регионе, его руководитель. Это же должен быть человек, которому народ верит. И все опросы показывают, что люди против того, что у них отобрали право избирать губернаторов. В ответ на это им объясняют, что, оказывается, губернаторы использовали всякие ухищрения и подлоги, чтобы выиграть выборы. Что ж, лучше они пусть договорятся с начальником, но потом верно ему служат? Это нетерпимо.

- Когда вы начинали перестройку, реформаторы вызрели внутри КПСС, никакого другого варианта не было. Думаете ли вы, что сегодня реформаторы могут появиться в рядах "Единой России"?

- Самое главное, чтобы дали возможность людям выбирать… А сейчас у нас полагаются только на Владимира Владимировича Путина.

- Как лидера "Единой России".

- Да, он присоединился к "Единой России", а я думаю, что не надо было этого делать. Надо обеспечить реальное участие людей в выборах. Всех надо избирать – вот где вертикаль нужна.

- Но ведь при Путине начался слом этой вертикали, я имею в виду выборную вертикаль, и она была заменена на так называемую вертикаль власти - суверенную демократию. Кто даст "добро" на то, чтобы изменить эту систему? Или кто добьется того, чтобы ее изменили?

- А что - нам нужно, чтобы Путин дал "добро"? Это дело народа. Общество должно предложить проекты реформирования избирательной системы. Может быть, и на референдум выйти. Следующие выборы должны проходить по-другому.
anna
anna 0 пишет: 2015-08-08 08:43
- Но проблема в том, что большинство избирателей молчат, просто не ходят на выборы.

- Так ведь у них остался только один способ - голосовать ногами. Номенклатура не выдерживает испытания демократией. А без демократии ничего не получится. И не спасут власть никакие теоретики, все эти новые Марксы в виде Суркова. Вот Сурков ухитрился книгу написать "Околоноля". Я только начал с ней знакомиться, но уже чувствую замысел этой книги. А замысел такой: сказать, что все общество – это нуль. Поэтому с этим нулем ничего не сделаешь, им надо твердой рукой управлять…Нельзя народ так сводить к нулю…

- У вас большой опыт работы с номенклатурой, и вы знаете, как с ней справляться. Может быть, Дмитрий Анатольевич Медведев и Владимир Владимирович Путин просто слабые лидеры и не могут с ней справиться?

- Я думаю, что борьба с бюрократией невозможна без настоящей эффективной демократии. А мы ее гасим. И кто гасит? Сам парламент.

- Как вы думаете, когда возникнут реальные оппозиционные лидеры, которые смогут всерьез претендовать на власть?

- Я думаю, они уже проявляются. Но власть боится конкуренции. Только мы с Александром Лебедевым и с другими товарищами сказали, что будем создавать независимую демократическую партию, как сразу это почувствовали.

- А что случилось с вашей инициативой?

- Пока это только идея. Но то, что произошло на выборах, показывает, что стране нужны такие не карманные партии.

- Что мешает существовать таким партиям сегодня?

- Все то же – отсутствие демократии.

- Значит, все-таки надежды на то, что реформаторы возникнут внутри власти, у вас нет?

- Может так сложиться, что недовольство будет нарастать и внутри партии власти. Есть и там люди, которым неудобно за то, что происходит, они даже стесняются.

- Ответственность лидера "Единой России" за то, что происходит, на ваш взгляд, велика?

- Безусловно. И пусть лидеры "Единой России" не пытаются свалить ответственность на кого-то. Все, что они делают, они делают сознательно, разрушают избирательную систему, уже по сути доломали ее...

- В результате у нас нет механизма перехода власти от одной политической силы к другой.

- Почему нет? Сейчас дуумвират, потом будет триумвират…

- Но это как раз не переход власти, а сохранение ее в одних руках.

- Конечно. Это то, что я называю: черт побери, до чего мы дожили.
anna
anna 0 пишет: 2015-08-08 10:28
- Вас до сих пор упрекают в том, что вы развалили Советский Союз?

- Это вопрос решенный. Развалил…

- Давайте вернемся на 20 лет назад, в октябрь 89-го.

- 89-й год – это особая точка в развитии процесса, который привел к окончанию холодной войны.

- Приходят ли сегодня в голову мысли, что в чем-то вы тогда ошиблись?

- Причем тут я? Весь мир менялся.

- Что-то он при Леониде Ильиче Брежневе не очень менялся.

- Нет, я не отказываюсь от того, что я руку к этому приложил. Но что было, то было: в одном запоздали, в другом забежали вперед, в третьем просто, выражаясь терминами сегодняшних политиков, по морде кому-то не дали.

- А надо было?

- Надо было.

- Вас часто упрекают в том, что вы в 89-м году предъявили не слишком жесткие требования к тем же Соединенным Штатам или к Западной Европе относительно их обязательств перед распадающимся Советским Союзом.

- Все, что надо было записать при объединении Германии, все было записано. И Германия, кстати, пунктуально все выполнила. Ни ядерного оружия, ни химического оружия, ни войск бундесвера, ни натовских подразделений на территории ГДР не было - раз. Все, что было определено в рамках Хельсинского процесса, соблюдено – два. Три: мы с Колем подписали потрясающий договор. И до сих пор в соответствии с ним живем. Он открывал огромные возможности сотрудничества.

Было сделано все, чтобы Германия, которая вместе с нами оказалась жертвой войны, развязанной фашизмом, чтобы Германия, с которой нас связывали вековые, пусть и непростые отношения, прислушалась к своим выдающимся деятелям, которые говорили: всегда надо быть с русскими. А вот Генри Киссинджер говорил своим президентам: нельзя допустить сближения Германии и России. Почему? Потому что, если демократически обновленная, пережившая драму Германия и демократически обновленный, переживший трагедию, а не драму Советский Союз, если они сотрудничают, то в Европе очень многое может развиваться под их влиянием.

А что касается того, что какие-то обязательства не были записаны на бумаге... Зачем их записывать? Мы исходили из того, что договариваемся строить свободную Европу, единую систему безопасности, и политики публично брали на себя ответственность. Они это сделали. И Бейкер, и Коль, и многие другие. Это очень важно, чтобы в истории так и осталось. Еще раз: что касается Германии, советское руководство и я сделали все, как надо. И в интересах немцев, и в интересах России, и в интересах Европы, и в интересах всего мира.

Вот мне говорят: почему я все отдал? Что я отдал? Польшу – полякам, Чехословакию - чехам и словакам… Когда я так отвечаю, возразить моим оппонентам нечего.

- В годы перестройки Советский Союз приобрел в мире довольно много союзников и даже друзей. В последнее время Россия, напротив, нажила себе много врагов, в том числе и на территории СНГ.

- Думаю, Россия продолжала то, что началось при Советском Союзе, она не вмешивалась во внутренние дела соседей и в процессы, которые проходили в Восточной и Центральной Европе. Мы первыми в 89-м провели у себя свободные выборы, мы пошли на гласность, свободу совести, свободу выезда, политический и экономический плюрализм. А потом начали бы давить наших союзников, с которыми мы много лет сотрудничаем? Это, по-моему, было бы величайшей ошибкой. Хорошо, что этого не произошло.
anna
anna 0 пишет: 2015-08-08 17:59
- Но сейчас Россия довольно активно вмешивается в дела своих ближайших соседей.

- Я думаю, что строить общеевропейский дом надо с обеих сторон. Была хорошая идея создать единое экономическое пространство четырех стран – Россия, Белоруссия, Украина и Казахстан, при том, что все остаются независимыми, свободными государствами. Что это означало бы? 80 процентов потенциала Советского Союза. Не получилось…

Сегодня обсуждается и другая идея, она связана с системой коллективной безопасности в Европе. Под эту идеюмы – я, бывший министр иностранных дел Германии Геншер, советник по национальной безопасности двух президентов США, Форда и Буша-старшего, Скоукрофт – сделали свои предложения. Их суть в том, что Европе нужен свой орган, способный решать все вопросы безопасности в превентивном порядке, не допускать пожаров, даже мелких. Я сказал, что нужен совет безопасности для Европы, Геншер такого же мнения. Скоукрофт говорит: вроде есть Совет безопасности ООН. Какое это имеет значение? Есть президент США, но избирают же и других президентов! Так и тут. Скоукрофт предложил: давайте назовем "директория". Давайте назовем, какая разница. Важно, чтобы был механизм, реально обеспечивающий безопасность в Европе. Во всяком случае, если бы меня не пригласили в этот ареопаг, то я бы поддерживал эту идею.

- А если бы пригласили?

- Согласился бы. Кстати, на форуме мировой политики, который я возглавляю, эта тема обсуждалась. Это важно. Особенно теперь, когда Соединенные Штаты Америки поняли, что им не светит гегемония в рамках однополярного мира, где на вершине США. В связи с этим я считаю, что приход президента Обамы - это очень большое событие. Когда три года назад я выступал где-то на среднем Западе, меня спросили: скажите, что вы посоветуете Америке? Хорошо, сказал я, только это будет не расписание, не меню, а совет: я думаю, что Америке нужна своя перестройка. Зал встал и устроил овацию. Я тогда своему переводчику Павлу Палажченко сказал: " Знаешь, а ведь Америка стоит на грани перемен". Так оно и получилось.

- Раз уж разговор зашел об Америке… Как вы, лауреат Нобелевской премии мира, оцениваете вручение такой же премии Бараку Обаме?

- Я получил ее неожиданно, и он получил ее неожиданно. Я получил ее заслуженно – могу так сказать, потому что подтвердил это своей политикой, ответственностью перед страной, народом и перед миром. (Ну да, с утра сам себя не похвалишь, весь день ходишь как дурак). И Барак Обама получил премию заслуженно. Без Америки, без ее активной конструктивной политики в интересах всего человечества вряд ли что-то можно сделать успешно. И поэтому поддержка нового президента, который хочет проводить именно такую политику, очень важна. Теперь Барак Обама будет обязан идти туда, куда его нобелевцы подтолкнули. Я приветствую это.

- Возвращаясь к вашей идее новой системы безопасности в Европе… Может быть, западным странам сложно договариваться с Россией потому, что здесь сложилась недемократическая политическая система.

- Мы в демократическом транзите.
anna
anna 0 пишет: 2015-08-09 22:48
- Но как-то застряли на полпути. И даже двинулись в другую сторону. Вы же сами говорили…

- Нет, я так не говорил.

- Говорили, что избирательная система не работает…

- Больше говорил - что ее сделали похабной. Но это не значит, что вся Россия идет назад. Это власти строят такой механизм, чтобы не уступать менеджеру Сталину. Не дай бог, следовать нам этому менеджеру.

- Есть гарантии, что мы не последуем дальше по этому пути?

- Я думаю, да. Дергаться будем, но назад дороги нет.

- То, что вы сделали, необратимо?

- Необратимо. Хотя как политик лично я битву проиграл. Но политика перестройки, внешняя политика, новое мышление, несомненно, одержали огромную победу. И не будет возврата. Если кто-то собирается предпринять такую попытку, то надорвутся. Я им не советую. Мир уже другой.

- Почему вы говорите, что проиграли как политик?

- Потому что меня вышибли из седла. Я должен был уйти. Выдающиеся люди вышибли - мое окружение, Центральный комитет, который почти поголовно поддержал путч в 91-м.

- Вы в истории Советского Союза и России остаетесь единственным политиком, который передал власть другому политику демократическим путем.

- Да, это мое кредо – перемены без крови, без насилия. Вот никак не поймут, насколько это важно.

- Даже преемника себе не назначили.

- Да, не назначил.

- А был такой соблазн?

- Бориса, что ли, надо было назначить? Я сожалею, что я его не убрал. Пожалел, откровенно скажу. Все-таки одно поколение, он же на месяц старше меня, мы одногодки. Что он потом творил, а ему все сходило с рук. А мне ничего не сходило. Даже то, что было явно позитивно, и то вызывало ненависть - аж зубы скрипели. Например, появление Раисы со мной рядом. Сколько было разговоров. А я задаю вопрос: что, с женой нельзя, с секретаршей лучше, с б... лучше? Нет, и этого не простили. А я не собирался ничего менять в своей жизни. Мы и ходили, взявшись за руки, сорок лет до этого и 30 лет после этого. Ну и что? Бесились, не прощают до сих пор. Вот это моя жертва, расплата. Она не выдержала, потому что была в этом отношении очень щепетильна – тяжело переживала напраслину. А политику она не любила...
anna
anna 0 пишет: 2015-08-10 01:27
- Она любила политика.

- Да, тут она не ошиблась. Бывало, кто-то скажет ей: "Раиса Максимовна, вы все хорошеете". А я в ответ: "Да, с мужем повезло". Она включалась тут же: "А я думаю, кое-кому повезло с женой". Вот она ушла, и мы так и не разобрались, кто был прав. Я очень бы хотел, чтобы существовал тот мир, который позволил бы встретиться и продолжить спор.

- Вы когда-то написали статью, которая называлась "Счастливых реформаторов не бывает". А потом в интервью Владимиру Владимировичу Познеру сказали, что ошиблись. А как вы сейчас думаете?

- Когда сказал, что счастливых реформаторов не бывает, имел в виду, что столько выпало испытаний... день и ночь, ночь и день, и нет благодарности народа. А потом сам себя спросил: почему тебя должны благодарить? Тебе такое счастье выпало - менять эту огромную страну. Я счастлив еще и потому, что у нас была такая семья, которая разделила все эти реформаторские страдания.

- Михаил Сергеевич, разрешите провокационный вопрос.

- Ну вот, а начинали вроде по-человечески…

- Никогда не было соблазна, после того как вы ушли с поста президента, уехать из России?

- Нет, никогда. Даже шевеления. Пусть что хотят делают. Вывезти меня можно, уничтожить можно, выбросить можно. Но сам не уеду.

Время идет, жаль, что все в основном позади. Ну что же, нельзя, наверное, быть таким ненасытным...
anna
anna 0 пишет: 2015-08-10 09:04
В американской Конституции, состоящей всего из четырех статей, в первой же статье написано: “каждый человек имеет право на счастье, это неотъемлемое право любого человека”, а все советские конституции, состоявшие из сотен статей (Конституция СССР – 174 статьи, Конституция РСФСР – еще союзная, не ельцинская – 185 статей), в которых как в армейском уставе подробно регламентировались все наши действия, утверждали, что мы являемся гражданами того-то и того-то и обязаны делать то-то и то-то, а если и имеем какие-то права, то в основном на труд и на образование, ну и немного на отдых (от труда и от образования). Первые статьи обеих конституций (СССР и РСФСР) трактуют об общенародном социалистическом государстве, состоящем из рабочих, крестьян и интеллигенции, а также трудящихся всех наций и народностей данной страны, а первая статья американской конституции трактует об отдельном человеке.

В Америке государство для человека, а в России (и в СССР) – человек для государства. В этом и состоит вся “маленькая” разница демократии и тоталитаризма.

Слава богу, в Конституции РФ, принятой всенародным (якобы) голосованием 12 декабря 1993 года, уже “всего” 137 статей, и пусть пока еще и не в первой, но уже во второй статье записано: “Человек, его права и свободы являются высшей ценностью…”, а в статье 17 даже указано, что “Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения”. Пусть это всего лишь декларация, не имеющая почти ничего общего с действительностью, но уже хоть что-то. У коммунистов не было и этого.

Русские всегда делились на друзей и на врагов. Пролетариат и буржуазия. Красные и белые. Коммунисты и анархисты. Правые и левые. Партийные и беспартийные. Виноватые и не виноватые. Наши и не наши. Культивировалась не всепрощающая человеческая любовь, а лютая классовая ненависть. Иисус Христос, попади он в лапы к большевикам, вне всякого сомнения был бы ими расстрелян. Им, большевикам, и в голову не могло придти, что неплохо было бы примирить разные части народа между собой. Главенствовала сталинская установка на усиление классовой и всякой прочей борьбы по мере продвижения советского общества к коммунизму. То есть заранее легитимировалась стрельба и убийства инакомыслящих вперед на долгие годы, навсегда! Эта установка Сталина выполняла фактически функцию средневековой церковной индульгенции и заранее отпускала грехи палачам.

Каков был главный принцип функционирования советской экономики? Принцип бесплатного труда. Каков механизм реализации этого принципа? Метод конфискаций. Смотрите. Сначала большевики конфисковали собственность помещиков, буржуазии, царской семьи, церкви (разумеется, не забывая при этом расстреливать бывших владельцев этой собственности — во избежание задавания всяких неудобных вопросов с их стороны, надо полагать). И попутно отказались платить царские долги внешнему миру. На всем этом они некоторое время жили и демагогствовали и заодно готовили мировую революцию.

Затем деньги кончились, и они конфисковали прошлый труд крестьянства (продразверстка, раскулачивание, расказачивание, коллективизация, индустриализация, отбор зерна, скота, выселение, расстрелы лишних "нахлебников", закон "о трех колосках" — закон “семь восьмых”, от 7.08.1932г., по которому предусматривалось 10 лет лагерей или смертная казнь за кражу или расхищение колхозной собственности, в том числе за сбор оставшихся после уборки на полях колосьев ржи и пшеницы, по этому закону были репрессированы сотни тысяч крестьян, часть из них расстреляна), а также применили более хитрые методы в виде ножниц цен, продовольственных и сельскохозяйственных налогов, сдачи яиц и прочего в государственные, так сказать, закрома и так далее, вплоть до обрезания наделов, приусадебных участков, ограничения на живность, на скот и прочий маразм, направленный на одну конкретную цель — поменьше заплатить, побольше взять просто так, бесплатно.
sergej
sergej 0 пишет: 2015-08-10 17:32
На 10.09.2009 12:51
Всего долгов:
США 21,500,000,000,000.00$ (21,5 трлн.)
РФ 158,000,000,000.00$ (158,0 млрд.)
Общее достояние:
США 8,5 трлн./250,000,000чел. = 34,000.00$
РФ 34,270,000,000,000.00/148,000,000чел. = 231,554.05$.
На душу населения баланс:
США 34,000.00 - 86,000.00 = (-52,000.00) $! (ой, блин - отрицательный результатик!)
РФ 231,554.05 - 1,067.57 = +230,486.48$! (+!)
Например темп роста Национального Долга США составлял, около 40 $/секунду!
Вот такие дебет с кридитом!!!
vera
vera 0 пишет: 2015-08-10 20:53
При этом все твердят о процветании...американская сказка.))))))
olga
olga 0 пишет: 2015-08-10 23:20
Недавно позвонил коллега по работе еще в научном институте. Позвонил из США, куда давно и насовсем переехал сам и вытащил всю семью. Позвонил с небольшой просьбой. Работает также в науке, доволен абсолютно всем, стал перечислять всех общих знакомых, которые так же, как и он уехали туда работать и жить и что-то никто даже и не думает возвращаться. Вспомнила такую же недавнюю встречу однокурсников и унылый вид малюсенькой группки тех, кто все же продолжает работать по профессии.((((
irina
irina 0 пишет: 2015-08-11 13:47
америку весь мир кормит .а они ещё и права качают . честно сказать -надоело под их дудку плясать .
vera
vera 0 пишет: 2015-08-11 22:00
Да и слушать, что там так хорошо тоже надоело. Мне сказали, что пошел очередной поток возвращенцев. Только вот все ли смогут вернуться на потеряные места, вот вопрос. Их места заняты молодым поколением.
marina
marina 0 пишет: 2015-08-11 23:15
#65 Сергей Монахов, Вы доказали, что американцы живут гораздо хуже россиян. А Вы видели, как они живут? Какие у них дома, машины, медицина, промышленность, Университеты с наукой? Может быть, по русской пословице "Лучше один раз увидеть..."?
pavel
pavel 0 пишет: 2015-08-13 02:14
Просто у них по Конституции частную собственность никак не скоммуниздить…
ulija
ulija 0 пишет: 2015-08-13 19:02
Мне в США многое напоминает бывший СССР. Во-первых патриотическое воспитание - у них День победы 2 раза в году, когда чествуют ветеранов всех войн, показывают о них телепередачи и концерты точь-в-точь как у нас когда-то в день Советской милиции, например. Потом - у них есть доски почета на предприятиях и раз в месяц лучшему работнику присваивают звание "победитель капиталистического соревнования" (employee of the month) и награждают ценными подарками. Их телевидение гораздо более целомудренное, никогда не видела там столько тупой рекламы, как у нас.
ludmila
ludmila 0 пишет: 2015-08-14 19:50
Сильные страны никто не любит. Завидуют. Нам должно быть стыдно, что мы живем хуже их, вот и придумываем себе расчеты и высказывания типа * у нас все занято*,*их кормят*. Почему же не нас, кто б отказался?
pavel
pavel 0 пишет: 2015-08-14 23:40
Все хотят, но не могут, поэтому не согласны…
vladimir
vladimir 0 пишет: 2015-08-15 17:39
Я больше всего в своей жизни общался с иностранцами - именно с американцами.Среди них у меня было немало друзей. И, не смотря на наши большие с ними отличия во многом. и сходства было с нами тоже немало.И я видел, что все то богатство страны, которое видно невооруженным глазом, я бы даже сказал, роскошь, которую редко увидишь еще где-либо. создано их собственными руками и головами. Люди у них привыкли трудиться до самой старости, мало позволяют себе отдыхать, а уж сачковать в работе у них, за редкими исключениями - это немыслимо. Люди же, добившиеся своего высокого положения и благосостояния, не в пример нашим, не кичатся этим и вполне доступны для общения.
pavel
pavel 0 пишет: 2015-08-16 03:04
Достаточно вспомнить лендлиз, ведь технику произвели американки, пока мужчины воевали, откуда бы ещё они могли вооруженье взять? Работать все народы могут, когда им не мешают бюрократы.

ПРОТОКОЛЫ СИОНСКИХ МУДРЕЦОВ
Протокол №20: Отмена представительства. Отнимающее драгоценное время у правителя представительство в приёмах ради этикета будет упразднено для того, чтобы правитель имел время на контроль и соображения. Тогда его мощь не будет уже раздроблена на временщиков, окружающих для блеска и пышности престола и заинтересованных только в своих, а не в общегосударственных интересах.
Правители гоев. Временщики, масонские агенты. Гоевские правители, которых мы когда-то отвлекли от государственных занятий представительными приёмами, этикетами, увеселениями, были лишь ширмами нашего правления. Отчёты временщиков их замещающих на поприще дел составлялись для них нашими агентами и каждый раз удовлетворяли недальновидные умы обещаниями, что в будущем предвидятся сбережения и улучшения… С чего бы сбережения: с новых налогов…? Могли спросить и не спросили читающие наши отчёты, проекты… Вы знаете, до чего их довела такая беспечность, до какого финансового расстройства они дошли, несмотря на удивительное трудолюбие их народов.
elena
elena 0 пишет: 2015-08-16 18:46
Дык, на гнилом Западе если как следует работать не будешь, частный хозяин быстро уволит и рекомендации не даст. Попробуй потом в приличную фирму устройся. А если ты сам хозяин, то первым начинаешь работать и последним заканчиваешь, иначе фирма сдохнет. Опять же - хочется чего-то и для тела, и для души, а бассейны и концерты стоят недешево. На еду заработать - это просто, а вот на достойную жизнь и не менее достойную старость - цель непростая, но достижимая. Не посачкуешь тут...
О, Павел опять в "Протоколы" вдарился. Неисправим, господа!!
pavel
pavel 0 пишет: 2015-08-16 19:17
Зато госкорпорации забиты до отказа "руководящей и направляющей" синекурой…
vladimir
vladimir 0 пишет: 2015-08-17 20:22
Как говорится, Кесарю - Кесарево. Да , с Леной согласиться в этом вопросе я просто обязанн. Когда-то мне один американский миллионер говорил, что в Америке, если ты хочешь иметь необходимое, быть сытым и прилично жить, ты должен лишь исправно работать. Но если ты хочешь стать миллионером, говорил он, ты еще к этому должен приложить свою голову, свои знания и волю...
pavel
pavel 0 пишет: 2015-08-17 22:05
Но это можно только при наличии свободы (доброй) воли…
marina
marina 0 пишет: 2015-08-18 02:49
Если бы у нас работали с такой же эффективностью, как в Америке! А то ведь столько времени уходит на её проклинание, что работать просто некогда.
pavel
pavel 0 пишет: 2015-08-18 21:39
Хотя бы не мешали заниматься любимым делом как в Америке, а то перекрывают кислород, когда вывозят углеводороды за бесценок…
olga
olga 0 пишет: 2015-08-19 00:28
Ну те, кто работает в России с американской эффективностью, и живут далеко не по русским меркам. Кстати, сегодня по телику разъяснили, что народ в России живет в 4 раза хуже, чем в развитых странах. Есть у них там некие критерии определения уровня жизни.
pavel
pavel 0 пишет: 2015-08-19 20:43
Им из собора, блин, парижской богоматери видней…
ludmila
ludmila 0 пишет: 2015-08-20 06:27
Ольга, может ради позитива будем сравнивать себя с Конго или Гаити? А то очень тоскливо становится.
olga
olga 0 пишет: 2015-08-20 19:34
В Украине все еще хуже:-)))))
olga
olga 0 пишет: 2015-08-21 06:46
№85. Людмила, я только "за", например с Зимбабве, а почему бы и нет, если давно уже рядом по многим показателям? Впрочем, стройте свою собственную жизнь и только в ней - позитив! В Зимбабве тоже есть люди, которые живут весьма неплохо.:))
elena
elena 0 пишет: 2015-08-24 05:39
Кому на Руси жить хорошо?(((
vladimir
vladimir 0 пишет: 2015-08-24 07:59
Если уж мы хотим потешить свою национальную гордость, можно вспомнить, например, что знаменитый американский джаз формировался во многом благодаря выходцам из России. Такие известные имена, как Бени Гудман, или Гершвин, Бернштайн и многие другие создавали в тридцатых-сороковых годах основу их так называемого негритянского джаза.
И все же у нас оказалось много общего между нашими народами. У меня лично много друзей среди американцев, и не только уехавших от нас к ним, и я к ним отношусь очень положительно в целом. Хотя и там встречаются балбесы разные, но как мне показалось, по крайней мере, их значительно меньше, чем у нас.
olga
olga 0 пишет: 2015-08-24 08:19
Похихикала сегодня над "впечатлениями" от первого визита в Америку Медведева. Его "удивило" то, что возле солидных офисов на улице стояли солидные менеджеры, по всем признакам с немалыми доходами и перекусывали прямо на улице гамбургерами с колой. Наш президент считает, что негоже так столоваться, лучше уж домой сгонять в обеденный перерыв или отобедать в ресторане.:))
pavel
pavel 0 пишет: 2015-08-24 10:58
Само собой, ведь дискредитация российского топ-менеджмента (загогулина) какая-то получается, к примеру, Трутнев полторы сотни миллионов рублей в 2009 году заработал, а по фамилии не скажешь…
vladimir
vladimir 0 пишет: 2015-08-24 23:04
Беда американцев в том, что большинство из низ них не придают особого значения вкусовым качествам еды. Для них важнее, что бы она имела товарный вид и соответствовала их представлениям о полезности. И не тратят на нее много времени, в отличие от европейцев. И это характерно для всех слоев населения. Едят все примерно одно и то же, не зависимо от занимаемого положения, впрочем, как и с одеждой - разницы большой не заметишь. Не важно - босс это или его наемный работник.
В ряде случаев становятся даже заложниками своего менталитета. Я как-то в супермаркете из ящика с недорогими бананами отобрал себе поспелее, с темными пятнышками.Так у меня негр-кассир захотел их поначалу забрать, чтобы выкинуть. С трудом отбился от него, правда, он при этом все же настоял на скидке, против чего я не имел возражений.
А попробуйте скормить американцу сливочное масло, сливки или сметану, они на вас только руками замахают. Все, в чем содержится холестерол - табу! Хотя, с другой стороны иногда едят такое...- сплошные канцерогены, или еще что.
marina
marina 0 пишет: 2015-08-25 10:58
Точно! Молочные жиры у них прокляты на все века! Заправить сметаной суп - преступление. Там "плохой холестерол". При этом зажарить бекон и залить его тремя яйцами на завтрак - пожалуйста. Или булочку намазать арахисовым маслом. Мой муж - пример.
vladimir
vladimir 0 пишет: 2015-08-25 18:56
Да, уж выжарить бекон до состояния несъедобности , они умеют, и ежедневно омлет поедать огромными порциями.
anna
anna 0 пишет: 2015-08-25 22:45
Впервые в своей истории производство пшеницы в России превысит в этом году урожаи в США. Такой показатель стал первым результатом новой российской сельскохозяйственной стратегии.

Соперничество между СССР и США во время холодной войны касалось не только оружия. Гонка сельских хозяйств обеих стран вновь вышла на первый план 19 лет спустя после распада Советского союза. Впервые в своей истории России удалось добиться поставленной задачи: обойти США по уровню производства пшеницы. По данным американского департамента сельского хозяйства, урожай в России за период 2009–1010 год должен составить 61,700 млн тонн против 60,314 млн в США. Отрыв, конечно, небольшой, но он все же достаточно значим для того, чтобы событие вошло в историю.

«Россия получила своего рода реванш, после того как США обошли ее в 2009 году в качестве крупнейшего в мире производителя газа»,— объясняет Арно Дюбьен (Arnaud Dubien), специалист по России из Iris. Однако для многих наблюдателей эта новость выглядит все же несколько странно с точки зрения долгосрочных задач, которые ставит перед собой Россия. «Продовольственная стабильность – это довольно чувствительный для России вопрос. Речь здесь идет о стратегической безопасности»,— отмечает Арно Дюбьен.

Россия в полной мере осознает свой неиспользованный потенциал и не собирается останавливаться на достигнутом. Страна обладает 40% мирового чернозема. «Неиспользуемые с 1991 года российские земли (а это 20 миллионов га) могут быть введены в оборот»,— объявил в прошлом году Дмитрий Медведев. «С приходом к власти близких к Москве руководителей (например, на Украине) на территории СНГ мог бы сформироваться пшеничный картель, в котором также нашлось бы место и Казахстану»,— полагает Арно Дюбьен. «Подобное объединение могло бы стать чем-то вреде мирового амбара».

ForPost
Источник: inosmi
anna
anna 0 пишет: 2015-08-27 12:11
Омерзительная Америка . Взляд украинца.

А если Вы соберетесь в Америку, я вам дам главный совет - хочется съездить - поезжайте. Только ни в коем случае не отказывайтесь от российского гражданства и не продавайте свою квартиру... У меня оставались квартира и паспорт, и только поэтому я смог вернуться. И рассказать кое-что про эту Америку.

Примитивные магазины и товары. Я сначала про магазины расскажу. Раньше у нас про магазины больше всего мечтали.

Естественно, любой дурак думает, что в Америке товары - самые лучшие. На деле все с точностью до наоборот. Невозможно найти самые элементарные вещи. А товары точно такие же, как в Москве. Ассортимент, качество и количество товаров такие же. Цены выше. На радиоаппаратуру и компьютеры цены выше в 1,5-2 раза. Многие работают на допотопных 486 компьютерах, которые стоят столько же, сколько Пентиумы-2 в Москве! Память для компьютеров в два раза дороже. Винчестеры и мониторы приблизительно столько же, как и в Москве (но процентов на 25 дороже из-за налогов). Клавиатуры - смешно сказать - стоят по 30 долларов (в Москве 3-6 доллара). Видеокамеры, которые в Москве стоят 250-300 долларов, в Нью-Йорке не менее 400-450. Видеокамер почти ни у кого нет (вы можете не поверить, но на улицах снимать фактически запрещено. Чтобы люди не знали правды. Сразу же подходит полицейский. Но я, конечно, украдкой все-таки снимал.)

Одежда чуть-чуть дешевле. Выбор одежды немного получше, это правда. К сожалению. Но только ненамного. Я часа три искал подходящие ботинки.

Продукты точно такие же, как в Москве. Стоят столько же, может, чуть дороже. Ассортимент такой же, может, чуть победнее, чем в Москве. Хлеб резиновый - обманный, хуже в сто раз, чем в Москве. Молоко в Москве вкуснее. Яблоки и апельсины точно такие же. Я про импортные говорю.

Некоторые говорят о ста сортах колбасы и прочей чуши. Да, заходишь - и кое-где висят 50 сортов колбасы. Но это же недоступные сорта колбасы. Что они есть, что их нет... Реальной доступной для обычного человека колбасы есть только 1-2 сорта. А остальные 48 - это ОЧЕНЬ дорогие, раз в 10 дороже, их просто не купишь (или купишь маленький кусочек к празднику). Поэтому это не является "свободным выбором 50 сортов колбасы". С обычным доходом можно реально выбрать по цене только 1-2 сорта.

Омерзительный транспорт в Америке

Метро в Америке грязное, между рельсами бегают крысы, лежит бумага, грязь, кругом лужи. Вид отвратительный, как на помойке. Метро часто идет над землей, и тогда оно стоит на стальных опорах, которые качаются на ветру. Они и на самом деле непрочные. Шпалы на рельсах все разной длины, как будто сделаны кое-как, наспех. Оно так и есть.

Метро ходит раз в полчаса - раз в час. Это не Москва, где через каждые 1-2 минуты! Правда, метро в Нью-Йорке работает круглосуточно, но ночью ждать поезда придется час. Почему так редко ходит метро? Очень маленькая плотность населения. Все живут в 1-2 этажных деревенских домиках, народу мало. И так вагоны полупустые.

Билет на метро очень дорогой - 1,5 доллара. Поездка туда и обратно обходится в 3 доллара. Часто думаешь, ехать или нет, слишком дорого.

В метро нет элементарных схем, и непонятно, куда едешь. По радио негр объявляет станции настолько невнятно, что сами американцы переспрашивают у меня и не понимают. Нет там записанных на магнитофон диктором объявлений остановок. Следить за остановками трудно - названия написаны мелким шрифтом на столбах сбоку, нужно пялиться изо всех сил, чтобы что-то разобрать. Поэтому ориентироваться в метро трудно для всех.

Метро идет очень медленно. Остановок много, они расположены слишком близко. Между соседними станциями расстояние - 5 минут пешком. Поэтому поездка в Манхеттен (где небоскребы) занимает 1,5 часа. В Москве такое расстояние метро проходит за 20 минут.
anna
anna 0 пишет: 2015-08-27 15:53
Автобус - тоже 1,5 доллара. Тоже редко и медленно ходит. В автобусах есть характерная показуха, как и во всей Америке - в районе задней двери есть подъемное устройство, поднимающее с земли инвалидную коляску. Мол, у нас все удобства даже для инвалидов! На самом деле обычный человек не может просто так прийти к врачу, получить элементарную медицинскую помощь. Обычный человек на может вызвать даже машину скорой помощи! Кстати, в Америке много инвалидов и уродов на колясках с электроприводами. Они кишат везде - на улицах, в магазинах. Я спрашивал, почему так много инвалидов. В общем, никто толком не объяснил, и для меня это осталось загадкой. Говорили, что в России таких инвалидов прячут в специальных домах и их не видно, а у нас, мол, для всех равные права. Но это неправда! Не верю в такое большое количество российских инвалидов. Мне кажется, причина в том, что слишком много стрессов в Америке и слишком многие люди принимают антидепрессанты и другие препараты, из-за чего становятся уродами.

Автомобиль в омерзительной Америке

Когда-то Америка объявила: "В 60-х годах Америка достигла того, что в каждой семье есть автомобиль!". На самом деле в Москве автомобилей раз в 100 больше. Может, раз в 200. Но не меньше, чем в 100 раз. И еще: мало кто в Америке может позволить себе автомобиль. Это роскошь, недоступная для многих семей. Почему же они врут? Потому что создают "образ" Америки для поднятия ее престижа. На самом деле все, что они говорят о свободах слова и проч., - обман на 100%. Это тоталитарное полицейское государство, в котором люди как рабы, боящиеся каждого шороха. К примеру, в Америку эмигрировал сын Хрущева. А там захотел козу в хозяйстве завести. А ему не разрешили! Вы только подумайте, какой идиот у нас будет про козу спрашивать и какой идиот тому, другому идиоту, в этой козе откажет? А у них так везде - или справка нужна, или полицейский стоит.

Насчет автомобилей. Да, есть автомобили за 300 долларов, которые выглядят лучше наших новых. Все это достигнуто рабским трудом американских и желтых рабочих. Но вы не купите автомобиль за 300 долларов. Потому что на такой автомобиль страховка будет стоить 3000 долларов в год (по 250 в месяц, никто не может себе позволить), а за автомобиль стоимостью 3000 долларов страховка стоит 1500 в год (120 в месяц). А заработать 3000 долларов в Америке гораздо труднее, чем в Москве. А что такое у них страховка? Это просто нужно платить государству за право ездить на машине. Причем, если у тебя есть права (это целая история, как их получить) и ты купил машину, но едешь, не заплатив страховку, то тебя сразу могут посадить в тюрьму на много лет. Это страшное преступление. За убийство тебя могут не посадить, если заплатишь, а за страховку - посадят.

Хотите на машине поехать на работу? Это невозможно. В Манхеттене, где работают многие с высшим образованием и высоким доходом, машину поставить можно только на стоянке по 8 долларов в час. То есть до 80 в день. Такое могут позволить себе только очень богатые. Поэтому поехать в Манхеттен на машине и полюбоваться небоскребами невозможно - можно только проехать насквозь этот район, нигде не останавливаясь. Если где-нибудь встанешь, тебя ждет буксировка на штрафную стоянку, штраф 200 долларов и по 40-50 за каждый день стоянки. Только такси и машины с грузовыми "лайсенсами" (лицензиями) могут временно останавливаться в Манхеттене. Поэтому там одни такси да автобусы.
anna
anna 0 пишет: 2015-08-28 07:55
Но вот вы решили поехать в другой город. Или за город. Это тоже невозможно для простого человека. Это слишком дорогое удовольствие. На каждом мосту с вас будут брать по 4-7 долларов, через каждые 100-200 миль или на границах штатов будут брать столько же. Все дороги платные. Гостиницы по дороге стоят от 50 долларов за ночь. Бензин стоит приблизительно 20 долларов полный бак, которого хватает на 200-300 миль. Еда в закусочных на бензозаправках - от 15 долларов на каждого.

По дороге нельзя останавливаться. Вы, скорее всего, будете ехать по скоростной дороге, и, чтобы остановиться, нужно сойти на бензоколонке или съехать в какой-либо городок. Просто встать на дороге и выйти погулять в лес нельзя - подскочит полиция и заставит уехать. Поэтому леса по обочинам практически недоступны. Это просто смешно - после российской свободы. Чувствуешь себя ограниченным и зажатым со всех сторон. А деньги берут ни за что на каждом шагу.

Там считается, что полицейские взяток не берут. Зато они могут просто так выписать штраф. Ты можешь оспорить штраф в суде и можешь даже выиграть процесс (если только сможешь нанять адвоката за 500 долларов в час). Но если ты не в силах нанять адвоката, плати все время неправильные штрафы. Моего знакомого оштрафовали за то, что не было номера на машине. Номер был, просто это был временный номер и он висел, как положено, за задним стеклом. Но полицейский написал: "у данной машины с номером ... (указал номер) нет номера". Представляете? Он указал в бланке штрафа номер машины, написав, что у машины нет номера. Штраф 150 долларов. Попробуй его оспорь - найми адвоката.

Другой знакомый просто ехал на зеленый свет. Ему в бок врезался наркоман, ехавший на большой скорости на красный. Все видели, что был зеленый свет, все задокументировали и сняли фотографии, но этот наркоман тут же поговорил с полицейским, дал ему взятку и виноватым оказался мой знакомый. Он лишился машины, страховки и получил баллы в правах, с которыми страховка еще больше увеличивается. Теперь у него проблема на всю жизнь - баллы в правах сделали его страховку такой дорогой, что невозможно купить машину.

Я думал, американские машины надежные, а они ломаются точно так, как наши, а любой ремонт стоит 400 долларов. Замена масла - 35-40 долларов. Знакомый работал таксистом, и я видел, что его "форд" все время ломается.

Омерзительная система здравоохранения в Америке

Вы знаете, что в Америке невозможно вызвать скорую помощь? Никто не вызывает, даже если очень плохо. Если совсем плохо - берут кар-сервис (частное такси), едут в больницу. Прием у врача - 170 долларов. Самый элементарный осмотр или анализы - 800 долларов. Операция аппендицита - 8000 долларов. Если нет страховки, то позволить себе это никто не может. А страховку - 300-400 долларов в месяц - тоже никто позволить не может. Так и живут. Пенсионерам, правда, бесплатная медицина - "медикэйд". Правда, издеваются над ними, вызывая каждый месяц для подтверждения того, что не умер и что не живешь слишком хорошо, угрожая отобрать и эту медицину. Поэтому в больницах одни пенсионеры.

Так почему же нельзя вызвать хваленую скорую помощь 9-1-1, о которой сняты сериалы?
anna
anna 0 пишет: 2015-08-28 13:35
Однажды я увидел возле магазина такую картину: две полицейские машины с мигалками, сиренами, две пожарные машины, перегородившие весь проезд, и три скорые помощи. И толпа любопытных зевак. Я думал, там как минимум бандиты взяли заложников. И тоже стал в толпу. А ничего не происходит. Потом, минут через пять, выводят под руки старичка и сажают в скорую помощь. Увозят. Оказывается, старичку стало плохо в магазине, вызвали скорую помощь. А это делается по телефону 911, также как и вызов пожарной и полиции. Так приехали пожарные, полиция и скорая, чтобы отвезти одного старичка и устроили шум-тарарам. Почему? Потому что потом с этого старичка возьмут деньги за вызов - около 2000 долларов. Он, бедный, скорее всего не имеет таких денег, и ему повесят долг, который нужно будет выплачивать по 200-250 долларов каждый месяц (он и этого не может). И он попадет на всю жизнь в такие долги, что никогда не выплатит.

Поэтому не вздумайте вызывать скорую в Америке - приедут две пожарные машины, две скорые помощи, три полиции, а потом вам пришлют счет на 2000 долларов, который, если вы не оплатите, будет удерживаться с вас и возрастать. Вы останетесь должником на всю жизнь.

Вот такая система здравоохранения в Америке. Ну как, возьмете туда своего ребенка? Я - нет.

Омерзительные взаимоотношения

Разговаривать там можно только силой - давить на собеседника и врать. Они другого языка не понимают. Это не только в случае с Югославией, но и в повседневной жизни. Разговаривать можно только силой.

Вы можете не поверить. Но нормальным в Америке является то, что нужно прийти, например, на работу, и заливать всем мозги, что я, например, принц, у меня три дома, счета во всех банках, яхта и прочее, и это нормально. Ставить из себя. Причем видно, что человек врет, что это просто бред, и только посмеяться можно или сказать: "Заткнулся бы ты, надоел", но там это нормально.

В Америке очень сильная бюрократия. Какие там гаишники в Москве! Это просто дети по сравнению с мерзкой Америкой. Я просто люблю гаишников и с улыбкой даю им взятки после того, что пережил в Нью-Йорке. Там везде требуют много справок и документов. Для этого существует куча организаций и ведомств, по которым нужно ходить. (Потом ждать эту справку по почте неделю). Когда приходишь туда, нужно вести себя определенным образом. Если просто приходишь и вежливо просишь справку, то тебя просто пошлют подальше, сказав, что у тебя не хватает того-то и того-то. Поэтому нужно делать не так. Нужно, когда приходишь, сразу начинать выступать и, как только начинают отказывать, угрожать. Угрожать надо уметь. Угрозы разные в разных случаях. Например, в некоторых нужно сказать, что сейчас вызову менеджера и скажу, что ты не умеешь общаться с клиентом и ты меня оскорбил - поэтому вообще лишишься работы (сразу становятся, как шелковые). Но в русских офисах это не всегда проходит. В русских нужно иногда орать и занимать чужую территорию, пока негр-охранник не вытолкал. Или просто надоедать, не уходить и стоять и требовать своего. Иначе положенной тебе по закону справки не добьешься. Вы знаете, я могу, если надо, угрожать и скандалить. Но мне не нравится так жить!
anna
anna 0 пишет: 2015-08-30 22:53
Зарплата в Америке по сравнению с зарплатой в России

Нам тут, в России, все уши прожужжали про американский уровень жизни. На самом деле уровень жизни в Америке раз в 10 ниже, чем в Москве. Не верите? Давайте сравним.

Зарплата большинства населения 6-7 долларов в час. Есть и 3-4 доллара в час. Но если ты долго мучился, скажем, год, то добьешься зарплаты 6 долларов в час (чистыми это 5) или даже 7 долларов в час (это чистыми 6,25). И в месяц это будет 1000 долларов. Но это редко. В основном зарплата получается около 800 долларов. Дальше все зависит, от того где ты живешь:

Если ты живешь с тремя сожителями в комнате (не в квартире!), у тебя нет телефона и тебя возят на работу (на стройку, например), то да, ты тратишь только 150 долларов за место в комнате и 100 за питание. Можешь откладывать 750 в месяц. Все равно идут мелкие расходы и отложишь 500-600. В этом случае, конечно, ты живешь как раб, но что-то заработаешь.

Если ты снимаешь комнату (300 долларов в месяц) и имеешь телефон (а без телефона жизнь там практически невозможна), то тратишь на телефон 60-80 долларов плюс на проезд 63 доллара (единый), плюс на питание 100 долларов. Если не звонишь домой, не куришь, то получается 300+80+63+100=543 доллара. Вроде бы остается 450 долларов от тысячи. Но на самом деле каждый месяц идут дополнительные расходы (то за получение справок и документов платишь по 30-40 долларов, да еще куда-нибудь; от этих расходов не уйдешь). Реально в месяц можешь отложить 200-250 долларов от тысячи. Если получаешь 800 (что чаще всего) - ничего невозможно отложить. Кроме того, на поиск работы затратил месяц - прожил 600 долларов, отдал за трудоустройство 300 долларов - попробуй все отработай!). Реально откладывается в месяц 100-200-250 долларов. Что можно на них позволить? В Америке практически ничего. Медицинская страховка - 300-400 долларов в месяц, страховка на автомобиль - 2000 в год (по 150 в месяц), билет в кино - 50 долларов, одежда - любой предмет - 30-40 долларов. Что можно позволить на 200 долларов? Они просто растают.

Квартиру уже снять невозможно. Квартира стоит 650 долларов самая плохая. За 650 это "студия", то есть комната, в которой есть кухня, туалет и отдельный вход. А такие квартиры, как обычные двухкомнатные в "хрущевках" в Москве, стоят по 1200-1500 долларов. Кроме того, чтобы жить в таких квартирах, нужны хорошие документы. Такие дома, как "хрущевки", считаются в Америке роскошью, они называются "билдингами", в них живут избранные, только те, кто имеет безупречные документы и зарплату не менее 2000-3000 в месяц. Большинство же живет в деревенских фанерных (даже не фанерных, а из асбестовых плит) домиках, с тараканами, в грязи. Стенки таких домиков продавливаются пальцем, гвоздь можно рукой втолкнуть в стену (и повесить на него один пиджак, а если повесишь два пиджака, то гвоздь выпадет), и сквозь стены идеально слышно, когда соседка приглашает на ночь "бойфренда" (любовника). При этом у всех соседей сыпятся потолки и качаются стены, и по утрам все просят ее отодвигать кровать от стены, иначе дом не выдержит, и потише охать. В таких домах живет 99 процентов американцев. В небоскребах живет очень мало людей. Во-первых, самих небоскребов мало. Небоскребы стоят в "даунтауне" - небольшом районе в центре города, занимая только несколько улиц. А весь остальной город - это такие асбестовые дома. А в небоскребах или просто в высоких домах расположены конторы. Если взять в процентном отношении, то, может быть, 5% площади всего города занимают высокие дома (более 3 этажей), остальные 95% - это деревенские допотопные домики из асбестовых плит, с грязью, тараканами и крысами. Все живут в таких домиках. И так во всей Америке. Очень мало людей живут роскошно, как в России - в пятиэтажных или девятиэтажных домах. Типичный американский город выглядит так - если нарисовать круг диаметром 5 см и представить себе, что это типичный американский город, то небоскребы будут занимать только кружок диаметром 0,5 см в центре.

Популярные песни